Czytasz wypowiedzi znalezione dla zapytania: Stare zdjęcia
Temat: Porzadek
M wrote:
A ja mam takie moze i smieszne pytanie.
Czy wszyscy graficy maja w domu syf, brudne sciany, rdzawe zacieki, brudne
lustra i okna, kurz, poobijane sciany itd?
Bo tylko takie obrazki robione programami 3D sa uwazane za realistyczne. A
jak ja mam w domu czysciutko, wszystko blyszczy itd. I zechce to zrobic w
programie to co? Wszyscy pewnie powiedza, ze to nienaturalne, bo wszystko za
czyste...
Pozdrawiam.
Marzena.
Marzena ma rację. Niektórzy ewidentnie przesadzają. Jeżeli jakiś budynek
nie ma odpadających tynków to jest be. Albo jeżeli mebel czy samochód
nie jest zarysowany.
Zwrócie uwagę, że fotograf jak robi zdjęcie stara się pokazać coś czego
normanie nie widać, często pokazuje nam rzeczy, które rzadko można
zaobserwować i są nienaturalne. Szczególnie w fotografii reklamowej
wszystko jest sztuczne, plastikowe, nieskazitelnie białe i czyste. W
grafice 3d często jest na odwrót, a przynajmniej w wydaniu niektórych
grafików.
Temat: Porzadek
| Albo jeżeli mebel czy samochód
| nie jest zarysowany.
Hmm jesli chodzi o samochody to akurat jestes w powaznym bledzie- wiekszosc
wizualek aut jakie spotkalem jest jak najbradziej bez jakis rys itp- w tym
konkretnym wypadku chodzi o to zeby oddac realizm odbic, zgrac to jak
najlepiej z otoczeniem itd.
Czepiasz się przykładu wziętego z rękawa. Chodzi o coś więcej niż blacha
na samochodzie.
| Zwrócie uwagę, że fotograf jak robi zdjęcie stara się pokazać coś czego
| normanie nie widać, często pokazuje nam rzeczy, które rzadko można
| zaobserwować i są nienaturalne. Szczególnie w fotografii reklamowej
| wszystko jest sztuczne, plastikowe, nieskazitelnie białe i czyste.
| W grafice 3d często jest na odwrót, a przynajmniej w wydaniu niektórych
| grafików.
No to widocznie nie za bardzo rozumiesz o co chodzi. W fotografi reklamowej
produkt ma tak wygladac bo chodzi o to żeby pokazać klientowi ideał, lepszy
niz w orginale. Natomiast jesli bawisz sie w grafe 3d i chcesz zeby twoja
praca była jak najbardziej realistyczna to przejawem wrecz bezmyslnosci
albo po
prostu lenistwa ew braku umiejetnosci) jest wstawianie do niej sztucznie
wygladajacych obiektów.
Dlaczego piszesz że nie wiem o co chodzi skoro przyznajesz mi rację
powtarzając to co napisałem powyżej?
Temat: Kto zawinił 2-nowa historia
ewidentnie zawinila karetka.
Wiele lat obserwuje zachowanoie sie pojazdow uprzywilejowanych na zachodzie a w
szczegolnosci w Szwecji.Zawsze jak jedzie z wlaczonym kogutem i sygnale
swietlnym mrugajacym plus dzwiekowym dojezdzajac do skrzyzowania gdzie musi
wymusic pierwszenstwo zawsze taki pojazd czy to policja ,lub straz lub
pogotowie zwalnia do nawet 30km/h i bardzo ostroznie sie przemyka,zdarzaja sie
wypadki ale sa rzecza rzadka.W miescie pedzi na sygnale i na ogol nie
przekracza 60km/h i sprawnie szybko dojezdza do szpitala.
Widzialem w polsce kierowcow karetek radiowozow pedzoacych po 100km/h w miescie
na sygnale tak sobie pomyslalem wolno mu to jedzie ,ale szkolony to niebyl na
kierowce pojazdu uprzywilejowanego.
Druga sprawa pojazdy VIP-ow tak jezdzacych nie powaznie jak w Polsce to sie
nigdzie nie spotykla,lamiace na kazdym kroku kodeks tutaj ludzie zrobiliby
donos jeden drugi i natychmiast zmieniaja kierowce ktory bedzie szanowal
przepisy i bedzie mial kurs kierowcy pojazdu uprzywilejowanego.Jezeli waznemu
Vipowi sie spieszy to wysyla naprzod swoija ochrone ktora na moment na
slkrztyzowaniach wprowadza kierowanie ruchem recznym i robia jemu wolny
przejazd.I wtedy sobie dostojnie sunie a nie pedzi jak lysy kark na BMW-icy.
Smutne ale prawdziwe sa zdjecia z stanu wojennego gdzie pojazdy uprzywilejowane
sie spjeszyly i jechaly po ludziach .Zdjecie stara milicyjnego przejedzajacego
czlowieka na smierc. W imie czego spieszylo sie. Przeczytaj więcej odpowiedzi
Temat: Porzadek
"grg" <g@interia.plwrote in message
Marzena ma rację.
Nie ma.
Niektórzy ewidentnie przesadzają. Jeżeli jakiś budynek
nie ma odpadających tynków to jest be.
???? Po prostu chodzi o to zeby realistycznie wygladał- nie musi miec
odpadajacych tynków ale nie ma budynków ktore sa idealne- gładkie ,
błyszczace bez zadnej skazy. A juz zenada totalna jest gdy komus sie nie
chce nawet postarac żeby materialy mialy odpowiednia fakture i odbicia.
Albo jeżeli mebel czy samochód
nie jest zarysowany.
Hmm jesli chodzi o samochody to akurat jestes w powaznym bledzie- wiekszosc
wizualek aut jakie spotkalem jest jak najbradziej bez jakis rys itp- w tym
konkretnym wypadku chodzi o to zeby oddac realizm odbic, zgrac to jak
najlepiej z otoczeniem itd.
Zwrócie uwagę, że fotograf jak robi zdjęcie stara się pokazać coś czego
normanie nie widać, często pokazuje nam rzeczy, które rzadko można
zaobserwować i są nienaturalne. Szczególnie w fotografii reklamowej
wszystko jest sztuczne, plastikowe, nieskazitelnie białe i czyste.
W grafice 3d często jest na odwrót, a przynajmniej w wydaniu niektórych
grafików.
No to widocznie nie za bardzo rozumiesz o co chodzi. W fotografi reklamowej
produkt ma tak wygladac bo chodzi o to żeby pokazać klientowi ideał, lepszy
niz w orginale. Natomiast jesli bawisz sie w grafe 3d i chcesz zeby twoja
praca była jak najbardziej realistyczna to przejawem wrecz bezmyslnosci
albo po
prostu lenistwa ew braku umiejetnosci) jest wstawianie do niej sztucznie
wygladajacych obiektów.
Temat: Porzadek
Zwrócie uwagę, że fotograf jak robi zdjęcie stara się pokazać coś czego
normanie nie widać, często pokazuje nam rzeczy, które rzadko można
zaobserwować i są nienaturalne. Szczególnie w fotografii reklamowej
wszystko jest sztuczne, plastikowe, nieskazitelnie białe i czyste. W
grafice 3d często jest na odwrót, a przynajmniej w wydaniu niektórych
grafików.
To proste. Kiedy grafik 3D zacznie wizualizować np magnetofon, to zaim
wymodeluje cacy siatkę i zacznie ją teksturować, ten magnetofon pokryje się
warstwą kurzu. Jeżeli będzie go cały czas utrzymywać w czystości, będzie robić
grafikę dwa razy dłuzej, a do tego czasu zetrą sie napisy ;o). Tak czy inaczej
nie wyjdzie "ładnie", albo bedzie się różnić od wzoru (ogladanego po
zakończeniu prac podczas porównywania dzieła i oryginału).
W przypadku fotografa wystarczy, że przedmiot będzie czysty przez mniej więcej
1/60 sekundy :oP
W dodatku fotograf ma idealny "renderer", tyle fotonów ile sobie zapragnie,
wszystkie kaustyki, cienie i radiosity tworzą się w czasie wspomnianej 1/60 s.
Chyba, że fotografuje scenę ze świecami, wtedy musi dłużej poczekać na wynik,
bo np. 1/8 sekundy.
Grafik nawet jeżeli ma renderer mogący oddać wszystkie niuanse, to najczęściej
nie ma czasu na ich wykorzystanie. Dlatego przykrycie czegoś pajęczyną czy
przybrudzeniem pomaga w osiągnięciu realizmu. Ale i tak zawsze będzie to w
pewnym stopniu obraz ułomny.
Oczywiście istnieją nowe budynki, które nie zdążyły się pobrudzić. Często
potrzeba takie właśnie obiekty pokazać: ładne, czyste itp. W większości jednak
przedmioty są w pewnym stopniu tknięte zębem czasu i odtworzenie tego jest
celowe. Poza tym żyjemy na przełomie wieków, a to zazwyczaj wprowadza do
sztuki pewną nutkę dekadencji, zatem domy muszą się walić, z urządzeń
wydobywać się czarny dym itp. Takie czasy ;o)