Czytasz wypowiedzi znalezione dla zapytania: Sterowniki UDMA
Temat: system nie widzi płyty CD
dobra ale to bez znaczenia jaka to płyta i jak nagrywana(x4 czy x16) on jej
po prostu nie widzi i to nie widzą jej oba napędy dopiero restart explorera
pomaga. Mogę jeszcze dodać że są na różnaych kanałach DMA - ale to chyba nie
ma znaczenia
nie widzi także płyt nagrywanych pod Easy CD Creator 5.0
dobra - sprawdzę sterowniki UDMA
| | | Cześć witam wszystkich
| Mam pewien problem z odtwarzaniem płyt.
| Pracuję pod w2k PL nagrywam przewarznie NERO 5.5 i niestety system nie
| widzi później płyty
| dopiero po restarcie shella i wybraniu właściwości płyty system ją
widzi.
| Mam napęd DVD LG i płytę MSI na 815.
| Płyty nagrywam Teacem 16-stką.
| Jeżeli dobrze zrozumiałem, to masz problem z odczytem płyty na DVD LG.
Mam
| już kilka tego typu przypadków - na różnych komputerach.
Najprawdopodobniej
| problemem jest napęd DVD LG.
Prędzej problem jest ze sterownikami UDMA do płyty a nie z napędem DVD,
też mam LG x8 i x12 i czytają wszystkie płyty bardzo dobrze.
Może problem jest po stronie nagrywarki ? Czasami w NERO trzeba zaznaczyć
zamknij cd albo poprostu zmniejszyć prędkość nagrywania do 8x jeśli
nagrywa
się na płytkach no name x16 albo x24 .
-= RobeM =-
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/ms-news.pl.windows2000
Temat: Problem z instalacja Debiana
Fudd wrote:
Probowalem zainstalowac Debiana w wersji Woody, niestety wiesza sie na
samym poczatku instalacji, pokazuje sie szara plansza i nic dalej, sadze
ze moze cos to miec wspolnego z posiadana plyta glowna Abit BE6 i
kontrolerem UDMA66 na nim w postaci zintegrowanego HPT366, mial ktos moze
z tym problem i sobie jakos poradzil ??
Mam BP6, to prawie to samo. Faktycznie były problemy z tym kontrolerem
-- gdy instalowałem RH6.0. Ale wersja 7.0 już kładła się gładko. :))
Nie, to na pewno nie kwestia kontrolerera UDMA66, te sterowniki są już w
jądrze od wersji 2.16 czy 2.20; w kazdym razie od dawna.
Zresztą, wepnij dysk do kontrolera IDE i zobacz czy wtedy pójdzie. TAk
robiłem ze starym Red Hatem: instalowałem na IDE, potem na działającym
systemie sterowniki UDMA, potem korekta konfigów i przepinałem.
Aha, widzisz, przypomniało mi się: gdy kernel nie obsługiwał tego szybkiego
kontrolera to program instalacyjny szedł normalnie i mówił, że nie mam
dysku na którym można instalować. Nie wieszał się bynajmniej. Więc to musi
być coś innego.
Nara, Zbycho
Temat: Problem z instalacja Debiana
| Probowalem zainstalowac Debiana w wersji Woody, niestety wiesza sie na
| samym poczatku instalacji, pokazuje sie szara plansza i nic dalej, sadze
| ze moze cos to miec wspolnego z posiadana plyta glowna Abit BE6 i
| kontrolerem UDMA66 na nim w postaci zintegrowanego HPT366, mial ktos
moze
| z tym problem i sobie jakos poradzil ??
Mam BP6, to prawie to samo. Faktycznie były problemy z tym kontrolerem
-- gdy instalowałem RH6.0. Ale wersja 7.0 już kładła się gładko. :))
Nie, to na pewno nie kwestia kontrolerera UDMA66, te sterowniki są już w
jądrze od wersji 2.16 czy 2.20; w kazdym razie od dawna.
Faktycznie sterowniki sa, migly mi mi przy odpalaniu.
Zresztą, wepnij dysk do kontrolera IDE i zobacz czy wtedy pójdzie. TAk
robiłem ze starym Red Hatem: instalowałem na IDE, potem na działającym
systemie sterowniki UDMA, potem korekta konfigów i przepinałem.
Aha, widzisz, przypomniało mi się: gdy kernel nie obsługiwał tego
szybkiego
kontrolera to program instalacyjny szedł normalnie i mówił, że nie mam
dysku na którym można instalować. Nie wieszał się bynajmniej. Więc to musi
być coś innego.
Nie wiem co juz innego moze byc, probowalem z roznymi pamieciami, wypietymi
kartami (poza graficzna oczywiscie), tez wpinalem do zwyklego IDE i efekt
zawsze ten sam, probowalem tez Red Hata 7.3, tez ten sam efekt. Co ciekawe
kiedys jak probowalem instalowac WIN 2000 i Win XP tez sie tam wieszal w
trakcie instalacji, juz normalnie niemam pojecia co tam moze byc w tym
kompie.
Temat: UDMA + Mirroring
Robert Kretowicz <bhakt@polbox.comwrote:
Panowie fanatycy Linuxa (i oczywiscie Panie).
Czy w Linuxie mozna uruchomic mirroring dwoch dyskow UDMA?
Czy sa dostepne sterowniki UDMA to powyzszego celu?
Czy chodzi Ci o Raid-1 ? Jezeli tak, to bez problemu to dziala dla
dyskow IDE. A czy bedzie wykorzystywac UDMA, to zalezy od tego, czy
kernel jest w stanie rozpoznac chipset, ktory obsluguje UDMA. 2.0.36
wymaga np. patch'a dla chipsetów VIA. (patrz 2.0.37-pre Alana COxa).
Temat: UDMA + Mirroring
| Czy w Linuxie mozna uruchomic mirroring dwoch dyskow UDMA?
| Czy sa dostepne sterowniki UDMA to powyzszego celu?
Czy chodzi Ci o Raid-1 ? Jezeli tak, to bez problemu to dziala dla
dyskow IDE. A czy bedzie wykorzystywac UDMA, to zalezy od tego, czy
kernel jest w stanie rozpoznac chipset, ktory obsluguje UDMA. 2.0.36
wymaga np. patch'a dla chipsetów VIA. (patrz 2.0.37-pre Alana COxa).
Nie znam okreslenia Raid-1. Dokladniej.
W novelku mamy zrobiony mirrorring. Dwa identyczne dyski 4,5 Gb SCSI
chodza jednoczesnie i jednoczesnie wykonuja te same operacje, jak jeden
pada, user pracuje dalej - bo drugi kontynuuje dzialanie. Czy mozna to samo
zrobic w Linuxie?
Robert kretowicz
Temat: BootIT NG - znow problemy
| Drivery na CD z BootIt - nie mam pojęcia jakie są- wypalałem
| z oryginalnego obrazu CD ze strony producenta BootIt.
A to w takim razie masz standardową instalkę. Sterowniki UDMA leżą
tutaj: http://terabyteunlimited.com/utilitiestp.html , a opis ich
wykorzystania tu:
http://terabyteunlimited.com/downloads/thirdparty/udmabing.txt .
A czemu nie udostepniają wersji BootIt z tymi driverami,
jako gotowy obraz CD do wypalenia?
Pozdrawiam,
latet
Temat: Bootowalne CD XP i BigLBA
W wiadomości: dplfrd.1pt@kwinto.prv,
Michal Kawecki <kkwi@o2.pxnapisał(a):
[...]
Użyłem tego BootIt-a do skopiowania i zmiany rozmiaru partycji.
Zaskoczył mnie czas potrzebny na wykonanie tych operacji na około
40 GB partycji. Liczyłbym go raczej w godzinach, więc 30 dni
triala wystarczy ;-)
Być może program BootIt przełączył się w tryb PIO. Niektóre BIOS-y nie
są zgodne ze specyfikacją UDMA i wówczas tryb pracy UDMA dla
bezpieczeństwa zostaje wyłączony. Ściągnij do niego dodatkowe sterowniki
DOS UDMA
http://terabyteunlimited.com/utilitiestp.html , u mnie na płycie Asus
A7N8X-E transfer wzrósł dramatycznie - z kilku MB/s aż do około 30 MB/s.
Czy to normalne, że ten proces się tak ślimaczy. Wydaje mi się, że
metoda z xcopy była szybsza. Czy można jakoś przyspieszyć ten
proces. Czy np. program Acronis True Image lub podobne narzędzie
sprawowałoby się lepiej pod względem wydajności?
Myślę, że jeśli taki program mógłby pracować w trybie natywnym Windows
tj. poprzez uprzednio załadowane systemowe sterowniki UDMA, to powinien
pracować szybko. W przeciwnym razie zapewne natknie się na ten sam
problem co BootIt.
[...]
W czasie bootowania BootIt-a z CD-ROM-u pada pytanie czy
zainstalować go na twardym dysku. Czy jest możliwość wyłączenie
tego pytania jeśli ktoś nie potrzebuje boot managera.
Nie.
Temat: Chkdsk w WinXP
Użytkownik "Grzegorz Krukowski" <registered.u@op.plnapisał w
wiadomości
Jaka jest różnica pomięcy Chkdsk uruchamianym podczas strartu
systemu a tym z linii komend? Gdyż zdarza się co pewien czas taka
sytuacja: Win startuje, uruchamia się chkdsk i sprawdza dysk, nie
pisząc żadnych niepokojących komunikatów kończy pracę i startuje
Winda. Po ponowynm uruchomieniu to samo. W Windzie chkntfs
informuje, że ten dysk wymaga sprawdzenia (a przecież był przed
chwilą sprawdzany). Uruchamiam więc chkdsk dla tego dysku
parametrem /f i albo nie wypisuje on nic niepokojącego (czyli nie
kończy pracy z informacją że nie znalazł błędów, jak to się dzieje
po drugim z kolei uruchomieniu go), albo naprawia błędy. Po
kolejnym restarcie systemu jest O.K. Grzegorz Krukowski
Chkdsk przy starcie systemu uruchamia się wówczas, gdy system oznaczy
partycję znacznikiem "dirty". Powody mogą być różne - strzał z palca w
reset, zawieszenie się systemu, błędny zapis na dysk (sterownik,
program etc.), złe sterowniki UDMA, przetaktowany procesor, uszkodzona
pamięć RAM, zła tasiemka do dysku, za szybkie zamykanie systemu przez
co cache dysku nie jest zrzucany na talerze, wreszcie - badsektory na
dysku.
Temat: Problem z WinXP Prof i partycjami FAT
Witam
Moj XPek przestal nagle widziec partycje fatowskie.
Dzialo sie tak, ze czasami restart systemu pomagal i
dzialalo wszystko ok, a teraz juz nic nie pomaga.
Probowalem na wiele sposobow sobie pomoc, przegladnalem
archiwa grupy, jednak nic nie pomaga.
Co robilem:
1. kasowalem sterowniki UDMA
2. przepinalem dysk na inny kanal kontrolera
3. kasowalem/zmienialem swapfile
i inne cuda..
Dziennik zdarzen pokazuje nastepujace bledy:
'Podczas operacji stronicowania wykryto błąd urządzenia DeviceHarddisk0D.'
i
'Sterownik wykrył przestarzałe oprogramowanie sprzętowe dla urządzenia
DeviceScsiultra1. W efekcie może wyniknąć
ograniczenie wydajności.'
Chcialem nastepnie przeinstalowac Windows, ale mam
komunikat :
Nie odnaleziono prawidłowych partycji systemowych. Kontynuowanie instalacji nie jest
możliwe.
i tyle. Ma ktos jakiejs sugestie?
Temat: Sterownik SISIDE
On Fri, 13 Nov 1998 09:53:38 +0100 (CET), Sławomir Stachniewicz wrote:
Grzegorz Szyszło napisał(a):
U siebie w domu (2x Seagate Medalist 2.5 GB, plyta PC
Hi,
Twoje dyski są z pewnością EIDE, nie UDMA. Wyniki masz podobne do
moich. I co ciekawe, sterowniki UDMA zwiększają wydajność dysków EIDE
(PIO4)! Ki diabeł?
I jeszcze jedno, jest już sysbench 0.9.4.d (ja mam c).
A w ogóle to mam pomysł. Głupi, ale może byłby mądry? Czy ktoś zna
kogoś z firmą (lub firmę) gdzie za dopłatą możnaby się pozbyć dobrych
dysków EIDE na rzecz SCSI? I nawet śniło mi się wynegcjowanie dobrej
ceny ze względu na powszechność takiego procederu (hurtem) w naszej
społeczności. Najwyższa pora przejść na SCSI, uważam.
Warpman
Temat: Sterownik SISIDE
On Sat, 14 Nov 1998 00:01:00 +0100 (CET), Przemysław Pawełczyk wrote:
On Fri, 13 Nov 1998 09:53:38 +0100 (CET), Sławomir Stachniewicz wrote:
| Grzegorz Szyszło napisał(a):
| U siebie w domu (2x Seagate Medalist 2.5 GB, plyta PC
Hi,
Twoje dyski są z pewnością EIDE, nie UDMA. Wyniki masz podobne do
moich. I co ciekawe, sterowniki UDMA zwiększają wydajność dysków EIDE
(PIO4)! Ki diabeł?
Heh, to sa pod OS/2 jakies specjalne sterowniki do UDMA? Ja ma UDMA i jade
ciagle na starych (mam tez 1 EIDE)
-----------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski
TeamOS/2 Poland Webmaster
www.calder.com.pl/TeamOS2/
OS / 2 = Win ^ 98 <=Win 1
-----------------------------------------------
Temat: ABIT BE6 II - Ratunku
Witam
Za mna juz ponad godzina czytania wszystkich watkow zwiazanych z plyta
ABIT BE6 II
Czytam, czytam i wciaz nie znajduje odpowiedzi na nurtujace mnie pytania
- moze to juz z przemeczenia, a moze ...
Sprzedali mi komp dwa tygodnie temu, z czego juz tydzien prawie jest w
serwisie.
Poza w/w: 64MB 100MHz na kosciach Siemens'a - Made in Malesya,
8GB Quantum podlaczony na UDMA 66, Savage 4+ 32MB Creative'a oraz Genius
Live!
BIOS oryginalny, sterowniki UDMA 66 z dyskietki.
A wiec o co chce zapytac?
1. Czy Celeron 466 dziala na tej plycie? - Moj serwis twierdzi, ze nie
bedzie!!!
Trafil tam bo wciaz robil zwisy - czasami po twardym resecie/wylaczeniu
w ogole nie startowal.
Nawet BIOS sie nie pokazywal. Pomagalo wyjecie kabla z zasilacza na
kilkanascie minut.
Ostatnio uslyszalem, ze jak zaloza mi Pentium II 450 to problem zniknie
- tyle, ze chca zebym doplacil 300zl.
2. Jak ostatecznie jest z tym mierzeniem temperatury CPU. Ja podobnie
jak inni mam
w BIOS N/A a w programie do monitorowania plyty temp. System2=N/A, a
temp. CPU=0
Serwis twierdzi, ze te plyty tego nie maja - co utwierdza mnie w
przekonaniu, ze ci goscie sa nie calkiem przy zdrowych zmyslach lub co
gorsza mnie maja za takiego.
Bardzo prosze o konkretne wskazowki, zebym umial przegadac tych ...
serwisantow
Dzieki
Grzesiek Piatkowski
Temat: Abit BE6, i dyski UDMA66 - czyzby problemy?
On Fri, 3 Mar 2000 11:26:25 +0100, "jack" <j@galen.imw.lublin.pl
wrote:
Czesc
Mialem to samo po zakupie nowego dysku Seagate UDMA 66 i przylaczeniu
zewnetrznego kontrolera Hot Rod 66 do plyty Abit BH6.
Tak mnie te komunikaty denerwowaly, ze sformatowalem dysk ponownie i
utworzylem tylko 2 partycje (poprzednio mialem 3). Przy okazji
zaktualizowalem bios do kontrolera i sterowniki UDMA do Windows.
Po tych operacjach program juz nie sygnalizuje zadnych bledow.
Tak wiec nie znam konkretnej przyczyny, ale widocznie jedna z ww operacji
pomogla.
Najpewniej zmiana biosu w kontrolerze, z tego co wiem to wiekszosc z
nich miala problemy z dyskami powyzej 10gb (najczesciej z Seagate,
Maxtor i Fujitsu) ... ja podlaczalem moje hdd od razu do kontrolera z
biosem 1.22 (HPT366) i dzialaly wysmienicie, wszystko jedno czy
partycje byly zalozone wczesniej czy dopiero jest zakladalem ...
pzdr,
Dentarg
Temat: Bus Master, UDMA/33 ... i wnioski
Ale wracajac do sedna:
Po zainstalowaniu i przetestowaniu, zabralem sie za...
...podkrecanie procesora (a wlasciwie szybkosci taktowania plyty).
I tu niemila niespodzianka: nie odpalaja Windowsy
Po ponownej instalacji Win95, wyszlo szydlo z worka:
przyczyna nieodpalania sa drivery do Bus Master (v3.01) dostarczone z plyta
glowna.
I co teraz:
- teoretycznie mozna dzialac bez Bus Master
tylko ze: Uncached Speed - (twardego dysku) wynosi 2.1 MB/s
a z driverami : 8.6 MB/s
Tak wiec mam pytanko: skad mozna zassac najnowsze drivery
do Bus Master ??
(moje sa z czerwca.96)
- teoretycznie sa na stronie producenta plyty, ale dotychczasowe
proby spelzly na niczym.
PS: Moze ktos z Was ma jakiekolwiek przemyslenia
w temacie: "podkrecane plyty i Bus Master".
No coz malo informacji, nie podales na ile skreciles szyne.
Moj Asus chodzi oki przy 75 na szynie, ale wali sie przy 83 - kwestia dysku,
tutaj winne sa quantumy.
Kazdy producent plyt dostarcza wlasne drivery do Udmy a wiele z nich padalo
na OSR. Teraz juz jest i tak dobrze.
Nowe OSR ( podobno ostatnia wersja to 2,5, ale nikt jej jeszcze nie
widzial ) maja miec ( maja ) wbudowane sterowniki UDMA.
Jesli lubisz eksperymentowac, to pobaw sie sterownikami UDMY innych
producentow, ale szanse sa nikle.
Temat: Zabawa w kanalach :)
Vitam
Mam 2 problemy:
1. Z podlaczeniem urzadzen pod kanaly. Stan obecny:
- plyta Shuttle HOT-661 BX z najnowszym Biosem
- primary master : dysk WD 6,4GB ustawiony na UDMA (w Win'ie 95 osr2)
- primary slave : dvdrom LG 2x ustawiony na UDMA (w Win'ie 95 osr2)
- secondary master : HP CD-Writer 8100
- secondary slave : kieszen uzywana bardzo rzadko
Ustawilem tak, gdyz uwazalem, ze wypalare trzeba nie tylko ustawic jako
master, ale tez najlepiej jako master na single.
Ostatnio doczytalem sie, ze na jednej tasmie nie powino sie mieszac dysku z
inym urzadzeniem oprocz drugiego dysku.
Wypalam dosc rzadko wiec bardziej zalezy mi na predkosci twardziela
(oczywiscie nie chcialbym, aby na skutek szybszej pracy twardziela wypalara
psula mi wiecej plyt).
Moze jakies pomysly ?
2. Ze sterownikami Bus Masteringu:
Teraz mam zainsatlowane sterowniki Intela 3.01 . Na Usenecie wyczytalem,
ze najlepsze sa sterowniki Intela poprawione przez HP (scislej sterowniki HP
dla dyskow Kayak). Jak juz rozwiaze problem z punktu 1. to chcialem zabrac
sie za zmiane sterownikow UDMA. Teraz problem: co zrobic ze starymi
sterownikami Intela: odinstalowac przed instalacja sterownikow HP, a moze na
nie wgrac nowe drivery ?
Any ideas ?
Moze ktos poleci mi inne sterowniki UDMA ?
Za pomoc wielkie dzieki !!!
Temat: Overclocking a UDMA/33 ?
Highlander wrote in message <354F9F41.AC865@kki.net.pl...
Mam pytanie do fachowców sprzętowych jakim sam niestety nie jestem.
Ja też nie, ale mam dalej odpowiadać? ;)
Gdzie słyszałem , że cyferka 33 przy oznaczeniu dysków Ultra DMA
jest związana z częstotliwoscią szyny PCI. Jeżeli to prawda to czy
Chyba nie... a może? To oznacza że przepustowość (?) jest 33MB/s.
można "podgonić" komputer zmieniając zegar 66 MHz na np.75 MHz
tak aby dysk UDMA/33 przeżył bezbolesnie taką operację ?
Właśnie ja mam Caviarka UDMA, płytę Soyo TX, sterowniki UDMA i na 75MHz
wszystko ładnie śmiga, tak więc nie bój się!
______________________________________________________________________
Wit Witerski - gsm@atcom.net.pl
Strona o telefonach komórkowych: http://gsmwit.atcom.net.pl
WoWoFoN fajny jest! (popieram tego botka!)
Temat: P2-112A+Sterowniki UDMA 2.1.39
Witam
Mam płytę EPOX P2-112A (Apollo Pro) ATX, CELERON 300@450, 64Mb RAM. Po
zainstalowaniu sterowników UDMA v. 2.1.33 lub 2.1.39 przy kończeniu pracy,
dysk zatrzymuje się po czym na krótko jakby rusza i wtedy dopiero komputer
się wyłącza. Nie ma tego problemu przy sterownikach v. 2.1.29.
Co to może być.
Pozdrowienia
Mario
Przeczytaj więcej odpowiedzi
Temat: SB Extigy +ECS K7S5A allleooosssochhoooziii??
Użytkownik "Krzysiek Szczepaneknapisał
Czemu nasile chesz nam wmawiac,ze plyta jest bez problemowa skoro to nie
jest prawda?
Krzysztof Szczepanek
_______________________________
Bo z mojego doswiadczenia z pracy z ta plyta(ami) _w sumie okolo
kilkudziesieciu kompow _ nie znalazlem wiecej niz dwoch -trzech przypadkow
by byc "w kropce"
JEdynie resetujacy sie Bios ( 2 plyty) spowodowal podwyzszenie
cisnienia(jedna plyta wymieniona _ drugiej pomogl inny BIos)
Oczywiscie "inne problemy" typu sterowniki,UDMA,BIOS,przerwania rozwiazuje
sie w pare chwil na samym poczatku "skladania" kompa_by potem uzytkownik nie
mial problemow
Dlatego twierdze ze ktos kto poswieci troche serca przy konfiguracji kompa
nie bedzie potem narzekac i twierdzic ze .....K7S5A to
syf............prosze ja Pana
Blesso
PS
Lukasz ! Ruszyla ta muzyka "z kopyta "czy nie ?
Temat: CDROM 24X, UDMA a Bus Master?
1. Wintune nie jest wiarygodny, u mnie transfer uncached : 48 MB/S (!!!)
2. Mam takiego CD BTC 24x, pracuje prawidłowo w trybie UDMA2, pamiętaj że
trzeba wyrzucić (na stałe) drivery od CD z Config.sys'a, ZANIM zainstalujesz
sterowniki UDMA pod Windozę.
Pozdrawiam, Mr.FX [myryfykysy]
____________________________
email : m@polbox.com , m@kki.net.pl
www : http://www.polbox.com/m/mrfx
Temat: jeszcze raz sterowniki udma 66
gdzie moge znalesc informacje o sposobie podmontowywania napedow z
sterownika udma 66???
DeL
Temat: Problem z instalacja Debiana
Użytkownik Fudd napisał:
| Probowalem zainstalowac Debiana w wersji Woody, niestety wiesza sie na
| samym poczatku instalacji, pokazuje sie szara plansza i nic dalej, sadze
| ze moze cos to miec wspolnego z posiadana plyta glowna Abit BE6 i
| kontrolerem UDMA66 na nim w postaci zintegrowanego HPT366, mial ktos
moze
| z tym problem i sobie jakos poradzil ??
| Mam BP6, to prawie to samo. Faktycznie były problemy z tym kontrolerem
| -- gdy instalowałem RH6.0. Ale wersja 7.0 już kładła się gładko. :))
| Nie, to na pewno nie kwestia kontrolerera UDMA66, te sterowniki są już w
| jądrze od wersji 2.16 czy 2.20; w kazdym razie od dawna.
Faktycznie sterowniki sa, migly mi mi przy odpalaniu.
| Zresztą, wepnij dysk do kontrolera IDE i zobacz czy wtedy pójdzie. TAk
| robiłem ze starym Red Hatem: instalowałem na IDE, potem na działającym
| systemie sterowniki UDMA, potem korekta konfigów i przepinałem.
| Aha, widzisz, przypomniało mi się: gdy kernel nie obsługiwał tego
szybkiego
| kontrolera to program instalacyjny szedł normalnie i mówił, że nie mam
| dysku na którym można instalować. Nie wieszał się bynajmniej. Więc to musi
| być coś innego.
Nie wiem co juz innego moze byc, probowalem z roznymi pamieciami, wypietymi
kartami (poza graficzna oczywiscie), tez wpinalem do zwyklego IDE i efekt
zawsze ten sam, probowalem tez Red Hata 7.3, tez ten sam efekt. Co ciekawe
kiedys jak probowalem instalowac WIN 2000 i Win XP tez sie tam wieszal w
trakcie instalacji, juz normalnie niemam pojecia co tam moze byc w tym
kompie.
ja mam Woodego i XPka obok siebie na Abit Be6 II
i smigaja ładnie
aha podczas instalki wybierałem to jajko 2.4.X bf2 czy jakos tak
poźniej skompilowałem sobie 2.4.20 z obsługa HPT366 i śmiga aż miło
miałem i Mandraki i RedHaty .. ale teraz na moim sprzecie Debian rulez :)
Temat: UDMA + Mirroring
Panowie fanatycy Linuxa (i oczywiscie Panie).
Czy w Linuxie mozna uruchomic mirroring dwoch dyskow UDMA?
Czy sa dostepne sterowniki UDMA to powyzszego celu?
Czekam niecierpliwie na odpowiedz...
Robert Kretowicz
Temat: Bootowalne CD XP i BigLBA
W wiadomości: e2tgrd.6c4@kwinto.prv,
Michal Kawecki <kkwi@o2.pxnapisał(a):
| W wiadomości: dplfrd.1pt@kwinto.prv,
| Michal Kawecki <kkwi@o2.pxnapisał(a):
| [...]
| Użyłem tego BootIt-a do skopiowania i zmiany rozmiaru partycji.
| Zaskoczył mnie czas potrzebny na wykonanie tych operacji na około
| 40 GB partycji. Liczyłbym go raczej w godzinach, więc 30 dni
| triala wystarczy ;-)
Być może program BootIt przełączył się w tryb PIO. Niektóre BIOS-y nie
są zgodne ze specyfikacją UDMA i wówczas tryb pracy UDMA dla
bezpieczeństwa zostaje wyłączony. Ściągnij do niego dodatkowe
sterowniki DOS UDMA
http://terabyteunlimited.com/utilitiestp.html , u mnie na płycie Asus
A7N8X-E transfer wzrósł dramatycznie - z kilku MB/s aż do około 30
MB/s.
Witam!
Szkoda, że BootIt nie informuje o tym. Nie musi to być wyskakujące okno,
raczej miejsce gdzie można sprawdzić bieżący tryb pracy dysku.
Dodałem do obrazu BootIt-a ten sterownik. W czasie botowania dyskietki widać
taki komunikat:
No XMS driver, using only DMA I-O.
Primery master disk is ...
Set Ultra DMA mode 5, ATA-100
Czyli wydaje się optymalnie. Niepokoi tylko tak pierwsza linijka. Wygląda,
że BootIt nie ma własnego himem.sys.
| Czy to normalne, że ten proces się tak ślimaczy. Wydaje mi się, że
| metoda z xcopy była szybsza. Czy można jakoś przyspieszyć ten
| proces. Czy np. program Acronis True Image lub podobne narzędzie
| sprawowałoby się lepiej pod względem wydajności?
Myślę, że jeśli taki program mógłby pracować w trybie natywnym Windows
tj. poprzez uprzednio załadowane systemowe sterowniki UDMA, to
powinien pracować szybko. W przeciwnym razie zapewne natknie się na
ten sam problem co BootIt.
[...]
Zrobiłem kilka testów wydajności. Sprawdziłem trzy programy:
1. WinImage (www.winimage.com)
2. Terabate Unlimited:
a.) Image for Windows ze sterownikiem PHYLock.
b.) BootIt NG z UDMATSR
Każdy program ma swoje wady i zalety.
Testowałem robienie obrazu dysku około 40 GB. Zwykle pod koniec testu
wykonywana była kontrola obrazu. Zrezygnowałem z kontroli bajt po bajcie. W
przypadku WinImage nie zauważyłem żadnej kontroli.
Wyszło z tego, że każdy taki obraz to jest prawie równo godzinna czekania.
Czyli w sumie trzeba się liczyć przy robieniu obrazu dysków, że się poświęci
na to trochę czasu.
Temat: Stabilność W2000/NT4 na AMD/VIA
mam AMD Duron 800 Mhz na VIA
i nie mam problemow ale dopiero po zainstalowaniu sterownikow z CD
dolaczonego do plyty
trzeba zamienic sterowniki UDMA i cos od AGP i jest super stabilnie
Jarosz
Temat: Sterownik SISIDE
Przemysław Pawełczyk wrote:
On Fri, 13 Nov 1998 09:53:38 +0100 (CET), Sławomir Stachniewicz wrote:
| Grzegorz Szyszło napisał(a):
| U siebie w domu (2x Seagate Medalist 2.5 GB, plyta PC
Hi,
Twoje dyski są z pewnością EIDE, nie UDMA. Wyniki masz podobne do
moich. I co ciekawe, sterowniki UDMA zwiększają wydajność dysków EIDE
(PIO4)! Ki diabeł?
to nie ja mam takie dyski :)
a propo pytania, ja sie nie dziwie. jak wlaczysz UDMA, dla EIDE,
to sie wlacza zwykle DMA. powoduje to ze dane szybko trafiaja do bufora
(w ramie) obslugiwanego przez sterownik DMA, i procesor zajmuje sie juz
przygotowaniem kolejnej porcji danych. sterownik DMA przepycha dane
do twardziela, a procesor przygotowuje kolejne dane. przez to dysk
otrzymuje ciagly strumien danych, i pracuje z max. szybkoscia.
w przypadku PIO (nawet4), w trakcie transferu do sterownika, procesor
caly czas jest zaangazowany w transfer. nic innego w tym czasie nie
robi.
potem przestaje transmitowac do twardziela, i dopiero wtedy moze
przygotowac
kolejna porcja danych.
w efekcie nastepuje transfer przerywany (bez skojarzen) do twardziela,
przez co nie pracuje on z max. szybkoscia.
wystepuje tu jedno bardzo podle zjawisko. procesor wisi w obsludze
twardziela
przez czas, w jakim przemieszczaja sie jego glowice. lamerstwo.
pytanie. czemu zrezygnowano z DMA ktore bylo juz w XT na rzecz PIO ?
z prostego powodu. bardzo dlugo DMA siedzialo wylacznie na ISA,
nawet jak juz dosyc dlugi czas istnialy lacza LocalBUS oraz potem PCI.
w efekcie przez DMA bylo wolniej niz przez PIO, mimo ze na zdrowy rozum
powinno byc inaczej. dopiero teraz wyskoczyli z superhitem ultra dma,
bo wreszcie DMA wisi bezposredno na PCI.
[cut]
Najwyższa pora przejść na SCSI, uważam.
Warpman
w trybie DMA, IDE niewiele ustepuje SCSI. tylko te ograniczenia......
jednoczesny transfer tylko do jednego urzadzenia na magistrali :(
zreszta sam wiesz :)
Temat: ABIT BE6 II - Ratunku
Czy nie możesz iść do innego serwisu? Tam cierpią na mongolizm, biedni
ludzie...Wszystko, co Ci powiedzieli, to bzdety wierutne...
Użytkownik Grzegorz Piatkowski <pgr@prz.rzeszow.pl w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:38DA634D.6272F@prz.rzeszow.pl...
Witam
Za mna juz ponad godzina czytania wszystkich watkow zwiazanych z plyta
ABIT BE6 II
Czytam, czytam i wciaz nie znajduje odpowiedzi na nurtujace mnie pytania
- moze to juz z przemeczenia, a moze ...
Sprzedali mi komp dwa tygodnie temu, z czego juz tydzien prawie jest w
serwisie.
Poza w/w: 64MB 100MHz na kosciach Siemens'a - Made in Malesya,
8GB Quantum podlaczony na UDMA 66, Savage 4+ 32MB Creative'a oraz Genius
Live!
BIOS oryginalny, sterowniki UDMA 66 z dyskietki.
A wiec o co chce zapytac?
1. Czy Celeron 466 dziala na tej plycie? - Moj serwis twierdzi, ze nie
bedzie!!!
Trafil tam bo wciaz robil zwisy - czasami po twardym resecie/wylaczeniu
w ogole nie startowal.
Nawet BIOS sie nie pokazywal. Pomagalo wyjecie kabla z zasilacza na
kilkanascie minut.
Ostatnio uslyszalem, ze jak zaloza mi Pentium II 450 to problem zniknie
- tyle, ze chca zebym doplacil 300zl.
2. Jak ostatecznie jest z tym mierzeniem temperatury CPU. Ja podobnie
jak inni mam
w BIOS N/A a w programie do monitorowania plyty temp. System2=N/A, a
temp. CPU=0
Serwis twierdzi, ze te plyty tego nie maja - co utwierdza mnie w
przekonaniu, ze ci goscie sa nie calkiem przy zdrowych zmyslach lub co
gorsza mnie maja za takiego.
Bardzo prosze o konkretne wskazowki, zebym umial przegadac tych ...
serwisantow
Dzieki
Grzesiek Piatkowski
--
Szukasz pracy ? Znasz rynek IT (Internet) ? - http://webcorp.pl/praca/
Temat: Abit BE6, i dyski UDMA66 - czyzby problemy?
Czesc
Mialem to samo po zakupie nowego dysku Seagate UDMA 66 i przylaczeniu
zewnetrznego kontrolera Hot Rod 66 do plyty Abit BH6.
Tak mnie te komunikaty denerwowaly, ze sformatowalem dysk ponownie i
utworzylem tylko 2 partycje (poprzednio mialem 3). Przy okazji
zaktualizowalem bios do kontrolera i sterowniki UDMA do Windows.
Po tych operacjach program juz nie sygnalizuje zadnych bledow.
Tak wiec nie znam konkretnej przyczyny, ale widocznie jedna z ww operacji
pomogla.
Pozdrawiam
Jack
Użytkownik Jacek Osiecki <josh@linux.uci.agh.edu.plw wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:slrn8bu0o9.1e5.josh@powercomp.home...
Dnia Wed, 01 Mar 2000 08:31:36 +0100, Pawel Bogus napisał(a):
| Michal Tarasiejski wrote:
| [cięcie]
| uruchomieniu programu Norton Utilities 4.0 (disk doctor'a) ten krzyczy
| mi ze mam invalid extedned partition (hi, ze niby dostepu do niej nie
| mam - a mam bo dyski inne widze). Pytanie, dlaczego takie cuda sie
| dzieja? Kazalbym usunac mu bledy, ale cykam, ze dane strace (a na
| razie nie mam czasu na backupy i reinstall systemu (ew.) ).
| Mam to samo na BE6-II i Quantum 17MB UDMA66. Też boję się trochę kazać
| mu naprawić rzekome błędy, ponieważ partycja jest dostępna i wszystko
| chodzi ok.
| Może ktoś wykazał żyłkę hazardzisty i zapodał naprawę? Jeżeli tak, z
| jakim rezultatem?
Tak, ja. Co prawda tą żyłkę podtrzymywała świadomość, że na drugim dysku
zrobiłem 100% backup :)
No więc kazałem temu durnemu NU to naprawić. Zaczął mieszać, czytać faty,
coś tam długo liczył... a potem wyświetlił raport, że wszystko OK. I nic
się
nie zmieniło - dalej za każdym razem krzyczy, że extended jest
spierniczone.
Przestałem się tym przejmować :)
P.S. Podejrzewam trochę partition magica. "Problematyczna" partycja
extended
była stworzona właśnie z jego użyciem... Pod linuxem też mam dziwne
objawy z partycją extended - xcdroast nie widzi partycji w extended).
Pozdrawiam,
Przeczytaj więcej odpowiedziTemat: Linux kernel vs Win2K Server kernel
Osoba podpisana jako "Bartlomiej Lidke"
<ohggu@snagubz.vep.cy.rot13.invalidw artykule
<news:ak7mqn$mlr$1@news2.tpi.plpisze:
Andrzej P. Wozniak <us@poczta.onet.pl.invalidspłodził(a):
Hmmm, nie przypominam sobie, żebym spłodził poniższego...
| Osoba podpisana jako "Bartlomiej Lidke"
...ale jeśli nawet to prawda, to alimentów ode mnie nie oczekuj, synu...
| <ohggu@snagubz.vep.cy.rot13.invalidw artykule
[...]
| pare lat temu na sobie to przezylem: moj dysk z 95 i fat zostal
| wlozony do kompa w98 i fat32. no wiec jak win98 bez pytania (!!!)
| zaczal mielic moim dyskiem to stracilem ok 30% zawartosci
| Czyżbyś miał wirusa? Jakoś mnie się Windows zawsze pytają, czy nie chcę
| skonwertować systemu plików. Szczególnie zwracają uwagę na zrobienie
| kopii zapasowej przed rozpoczęciem konwersji.
windows wlaczyl tryb graficzny (ale ekran byl goly) i w tym momencie
odezwala sie moja barracuda - mielil przez kilka minut po czym z
dysku zostala mi sieczka. co do wirusa to niestety go tam nie bylo
potem już faktycznie go tam nie było...
(znajomy uzywa antywirusow). jesli jednak twierdzisz ze to byl wirus to
podaj mi jego nazwe przy zalozeniu ze jego jedyna aktywnoscia jest
kopanie systemu plikow ale tylko w swiezo dolozonych dyskach.
Nie wiem co to było, bo tego nie widziałem. Może miałeś tę Barakudę
sformatowaną z użyciem jakiegoś disk managera? Albo nietypowy MBR - LILO lub
inny boot manager?
A kaszanę z tablicy partycji i FAT robi np. Czernobyl. Czy to nie był czasem
26 dzień miesiąca?
A może znajomy miał kiepskiego antywirusa (pewnie Norton) i to on skaszanił
dysk :-)
Bardziej poważnie - niektóre wersje sterowników UDMA mają kłopoty z
poprawnym wykryciem ustawień dysku podłączanego równolegle z CD-Romem.
Zazwyczaj jest to wina CD-Romu, zwłaszcza jeśli to Samsung (czytaj
"Szajsung" - piszesz "parę lat temu" - szukaj hasła "Samsung stuka zawsze
trzy razy"). Ale jakoś nigdy nikt nie zgłosił mi uszkodzenia dysku. Komputer
po prostu wisiał z czarnym ekranem, a po zresetowaniu i wyłączeniu UDMA dla
tego dysku w trybie awaryjnym potem już uruchamiał się normalnie.
A jaką płytę miał komputer, do którego włożyłeś swojego Seagate'a - jeśli z
chipsetem TX, to wszystko jasne. Choć Seagate podobno skopał wyłącznie
Medalistów 1,2 GB, ale to tylko zbieżność czasowa - akurat ten model dysku
pojawił się równocześnie z płytami TX. Widziałem inne modele też zniszczone
na tych płytach. Wyjaśniam - chodzi o poziom napięcia sygnałów. Dyski miały
napięcie dopuszczalne (standardowe jeszcze dla TTL) 3,5 - 5 V, i gdy z płyty
dostawały napięcie 3,3 V, to głupiała ich elektronika i kaszaniła dysk.
Poszukaj w archiwum peceta...
| A może wtedy byłeś ZU i nie potrafiłeś skonfigurować sobie Windows? To
| nie chwal się teraz swoimi poprawkami w Linuksie...
powiedz mi jak sie takiej konfiguracji dokonuje mistrzu, zeby system
bez pytania nie kopal systemu plikow? jakis checkbox w panelu
sterowania?
Od kilku lat przynajmniej raz w tygodniu wkładam do kieszeni w moim
komputerze różne dyski - od 40 MB do 40 GB z różnymi partycjami i różnymi
wersjami Dosa (MS, DR, Free) i Windows (od 3.1 do ME). Rozjazdy w FAT32
miewałem tylko z własnej winy, w FAT16 nigdy. Co prawda sterowniki UDMA
widzą tylko dyski obsługujące co najmniej DMA (a więc EIDE/ATA - od 540 MB
wzwyż), ale reszta jest dostępna przynajmniej w trybie awaryjnym.
Jeśli chodzi Ci o konwersję systemu plików, to odpowiednie narzędzie w
waniliowych Windows jest dostępne z Menu Start - Akcesoria - Narzędzia
systemowe - Konwerter dysku (FAT32). Jeśli go tam nie ma, to sobie trzeba
doinstalować: Panel sterowania - Dodaj/usuń programy - Instalator systemu
Windows - Narzędzia systemowe - Szczegóły - Konwerter dysku (FAT32).
O innych "checkboxach" poczytaj sobie w instrukcji obsługi, kalekiej
systemowej pomocy i książkach dla opornych. To już NTG.
PS. FUT+cross pl.comp.pecet.
Temat: LinuxPL
Dnia Sat, 01 Apr 2000 14:49:59 GMT, ig@poczta.onet.pl (Igor Wawrzyniak)
napisał:
| 50% komputerów które oglądałem miało w momencie przeglądania urządzeń
| systemowych ("Menadżer urządzeń"): konflikty, wykryte ale
| niezidentyfikowane urządzenia, duplikowane urządzenia, brak pewnych
| urządzeń.
Prawde mowiac to Linux jest bardziej Plug&Play niz winda - bo raz
skonfigurowalem karte dzwiekowa i juz zapomnialem na jakim IRQ chodzi.
W windzie po dolozeniu np. karty sieciowej musialem wszystko ustawiac od
nowa, bo system probowal to ulozyc po swojemu - efekty byly podobne do
opisanych (+ jeszcze 3* dluzszy czas uruchamiania sie).
Pragnę powiedzieć coś jako stary windziarz:
1. 3x dłuższy czas uruchamiania się po zainstalowaniu sieciówki: panowie w
swej inteligencji uznali, że warto, żeby w domyślnej konfiguracji adres IP
był "pobierany przez DHCP" :) przestawiamy na coś normalnego i działa.
niemniej jednak oczywiście to bzdura, że tak jest.
2. jeśli chodzi o karty dźwiękowe, to akurat ja czasami mam odczucia na
korzyść windowsa - po włożeniu karty TV do mojego kompa SB AWE64 dostało
jakieś inne (niż 5) przerwanie i win9x sobie z tym radzi bez żadnych "dymów"
- włącza się i chodzi, a linux nie (trzeba się przegrzebać przez zmiany
konfiguracji isapnp). więc poustawiać to trzeba było w tym wypadku hmm... :)
co oczywiście niczego wielkiego jeszcze nie oznacza. spokojnie.
jeszcze 3. same tam konflikty itp. rzeczy, o których mówi sebastian: no cóż,
prawda jak zwykle leży pośrodku - konflikty zazwyczaj pojawiają się na
niestandardowym sprzęcie przy całkowitej nieświadomości użytkownika. wynika
to z typowego przynajmniej w Polsce modelu tanio-tanio-tanio płyta pc-chips
BxCel i piracka kopia windowsów. Znowu doskonale wiecie do czego piję i
jakie to są akcje: windows95 a/osr1 nie "znający" i430tx, sterowniki UDMA w
chipsetach nieintelowskich, albo AGP w ogóle w architekturze super7... czy
to wszystko wszędzie tak doskonale działa w linuxie out-of-the-box? Nie.
Ja znowu nie mówię niewiadomo co, ale pragnę zwrócić uwagę na takie rzeczy,
jak np. dodatkowa korelacja użytkowników linuxa z porządniejszym sprzętem.
Ogólne wnioski z tych arcymądrych rozważań: (a) często jak winda się posypie
na złomiastym sprzęcie, to i linux wywaliłby nasz śliczny signal 11; (b) jak
człowiek się w miarę już zna na tych windowsach i musi się z nimi użerać
chociażby w robocie, to poradzi sobie z taką konfiguracją, że stabilność
będzie na pewno lepsza niż ta mitologiczna, mitologizowana czy jak to się
tam mówi.
Po prostu trzeba uważać, żeby bluzgając na windowsy bluzgać z pokryciem, a
nie, bo tak w danym środowsku wypada. Czy coś.
Dostanie mi się?
| Lub system
| wręcz przy pierwszym uruchomieniu smętnie zwisa.
To jeszcze nic, widzialem kiedys komp na ktorym zwisal instalator windy
(tzn. wywalal blad numer jakistam i konczyl prace)
BTW czasem potrafi pomóc przegranie instalki z cd-romu na dysk i odpalenie
setup.exe stamtąd... ;)
| ujme tak. jezeli potrafi zainstalowac winde powinna potrafic i linuxa.
| a tak na marginesie - Ty wierzysz, że te ileśtam milionów ludzi
| instalowało sobie Windowsa samodzielnie? Bez żartów. Na dobry początek
| dostaje się preinstalowanego i prekonfigurowanego Windowza ze sklepu,
| a potem jeśli coś się sypie to kombinuje się znajomego syna koleżanki,
| który "się zna", i który przeinstaluje. Więc jak to jest z tą
| "umiejętnością instalacji bez potrzebnej wiedzy"?
Ja bym do tej wiedzy dodal jeszcze zwyczaj czytania tego, co na ekranie.
Bo z tego co obserwuje wiekszosc uzytkownikow windy od razu klika gdzie
popadnie ("Nie dziala? To widac mial byc ten drugi przycisk" - cytat
autentyczny).
Fakt, tragedia.
Ale z tym trzeba walczyć chyba niezależnie od systemu opercyjnego,
jakiekolwiek by te systemy na świecie nie były :)
Jacek
Temat: BootIT NG - znow problemy
| W tej sytuacji najbardziej prawdopodobny wydaje mi się problem z
| dostępem do partycji BootIt zamiast do NTFS. "Clear sig"
| rozwiązałby ten dylemat.
Twoja hipoteza problemu wydaje mi się bardzo sensowna
i prawdopodobna, choc nie we wszystkich szczegolach ją rozumiem,
ale pasuje mi do tego co obserwowałem.
Nie do konca wiem, dla ktorej partycji powinienem był
wykonać Clear sig i w ktorym momencie? Wykonalem go
(jak zawsze) tylko dla partycji systmowej odzyskanej z obrazu,
bezposrednio po tej czynnosci. Co wlasciwie dokladnie ten Clear
Sig robi?
Usuwa podpis dysku, który w Windows wiąże dysk z jego partycjami. System
podczas uruchamiania sprawdza podpis każdego dysku i wyszukuje go w
swojej bazie danych. Jeśli znajdzie, to przypisuje jego partycjom
poprzednio zapamiętane literki, nie sprawdzając już typu tych partycji.
Może się więc zdarzyć, że do partycji o nieznanym typie zostanie
przypisana literka i że za pośrednictwem tejże literki któryś z
programów będzie usiłował się do niej dobrać, co oczywiście spowoduje
jego chwilowe zablokowanie do momentu upływu timeout oraz komunikaty
"brak dostępu".
Nie pamietam też czy włączyłem opcję ograniczenia do 4 partycji
podstawowych (bo chyba o tym pisales), pamiętam, ze się o to pytał,
i raz dawalem tak, raz nie (to było na etapie, gdy BootIt
bezskutecznie probowal sobie znalezc miejsce), i w koncu nie wiem
na czym stanęło.
Skoro teraz juz wszystko dziala mi OK, to czy jeszcze powinienem
cos zrobic, np. wejsc w narzedzia BootIt i zrobić ten Clear sig,
dla wszystkich partycji, dla swietego spokoju?
Nie, teraz już tego nie musisz robić. To się robi tylko wtedy, gdy
istnieje ryzyko że system przypisze literkę nie tej partycji co trzeba.
Na przykład po przenosinach systemu, albo po w/w opisanej zmianie typu
istniejącej partycji na nierozpoznawany dla Windows. Dotyczy to także
np. zamiany partycji podstawowej na dysk logiczny, bo wówczas w tabeli
partycji w miejscu wpisu o partycji podstawowej (primary) pojawi się
wpis o partycji rozszerzonej (extended) - która w ogóle nie ma systemu
plików - i system zgłupieje...
Albo sprobować na wszelki wypadek, na przyszłość, włączyć
w ustawieniach BootIt opcję "Limited partitions"?
Chodzi o to, że trybie unlimited BootIt zakłada sobie swoją własną
tabelę partycji zwaną EMBR i umieszcza w niej wpisy dotyczące wszystkich
partycji na dysku. Może ich być nawet 255. Jak wiadomo, do "tradycyjnej"
tabeli partycji wchodzą tylko 4 wpisy, tak więc spośród 255 możliwych
wpisów BootIt wybiera 4 i umieszcza je w niej za każdym razem, kiedy
uruchamiasz komputer. Listę tych 4 wpisów definiuje się wcześniej w
"Boot Menu".
W trybie limited dodatkowa tabela partycji nie jest wykorzystywana.
Należy pamiętać, żeby w trybie unlimited nie zmieniać ręcznie wpisów w
tradycyjnej tabeli partycji, gdyż dokonane zmiany i tak ulegną wymazaniu
podczas kolejnego startu komputera. Innymi słowy, nie należy
partycjonować dysku przy pomocy innych programów niż BootIt. Spod
Menedżera dysków także ;-). BootIt oczywiście ostrzeże nas przed takim
być może niepożądanym dla nas nadpisaniem tabeli partycji, tak że można
się będzie w porę wycofać, ale może to prowadzić do sporych
nieporozumień. ZTCP stosowne ostrzeżenie jest wyświetlane również za
każdym razem, kiedy ten tryb włączasz...
Czy sformatowanie tej partycji z innego systemu,
załatwiło sprawę Clear sig?
Hmm... to jest ciekawe pytanie. Formalnie formatowanie nie usuwa podpisu
dysku, ale być może wykonałeś po drodze jakąś czynność, która
doprowadziła do jego usunięcia... mam za mało informacji.
P.S.
Drivery na CD z BootIt - nie mam pojęcia jakie są- wypalałem
z oryginalnego obrazu CD ze strony producenta BootIt.
A to w takim razie masz standardową instalkę. Sterowniki UDMA leżą
tutaj: http://terabyteunlimited.com/utilitiestp.html , a opis ich
wykorzystania tu:
http://terabyteunlimited.com/downloads/thirdparty/udmabing.txt .
Może spróbuj wyłączyć w BIOS-ie tych problematycznych maszyn opcję
"block mode" oraz "32-bit disk access", bo to one mogą powodować
problemy. BootIt wszak korzysta z BIOS-u, odmiennie do systemu
operacyjnego, któremu te opcje są całkowicie obojętne. Zobacz też tutaj:
http://terabyteunlimited.com/kb/search.php?pt_sid=346b6ebdbb7a7901704...
Temat: długie i nudne moje problemy z roznymi sprawami
No właśnie czy to się musi równać problemom , ja sobie nie mogę poradzić z
tym problemem.
konfiguracja:
asus p3bf , celeron300,128ram,kontroler high-point udma66 bios1.25 i
najnowsze sterowniki pod nt też nr. 1.25, dyski 2 X IBM ATA100 45GB na
stripeset karta graficzna s3 pci - nt 4 work sp6a.
dysk systemowy 4,3GB .
Problem zaczął się od tego że , komputer ten ma spełniać rolę mełego serwera
dla 2 koncowek do obróbki filmów video , czyli potrzebuje stałego
strumienia danych wielkości ok. 7mb/s na 1 stację czyli jeśli naraz zgłoszą
żądanie to potrzeba im w najgorszym wypadku ok. 15 mb/s transferu - do tego
celu wybrałem właśnie 2 dyski IBM 45GB i połączyłem je w stripeseta . Do
przesyłu danych zainstalowałem 2 karty intela pro100 w wersji serwer czyli
każda karta obsługuje 1 komputer (ustawione są one w tryb full duplex) -
tyle narazie o sprzęcie
bo tu zaczął się problem , ponieważ moje założenia teoretyczne nie spełniły
się , tj. pasmo przesylu danych jest za male dla 2 koncówek jednocześnie
pracujących (jeśli jedna ciągnie video z serwera to jest plynnie i ok , ale
jesli robia to obie naraz to niestety obraz się rwie (pomimo dobrych kart
sieciowych na koncówkach - intel pro100+).
No i zaczeły się moje poszukiwania przyczyn z których w zasadzie nic nie
wyszło.
czego się czepiałem :
1. wiec aby zapewnic prace stripesetowi w maksymalnie wydajnych warunkach
musialem umiescic dyski na odrębnych kanałach ide i w sytuacji kiedy oba
pracują jako master , na kontrolerze z plyty głównej sytuacja jest jaka
jest. (przetestowałem wszystkie dostępne mi sterowniki udma i bez zmian)
2. kupiłem kontroler high-pointa dma66 , od razu zaktualizowalem mu bios do
wersji 1.25 posadzilem go w slocie PCI nr 2 (czyli na pewno nie był w
konflikcie z innym przerwaniem) i do dzieła - niestety spotkala mnie
porażka - system co pare minut zawieszal sie na amen i nie bylo nawet mowy o
stabilnej pracy . No wiec sciagnalem programik od IBMa i próbowalem wymuszac
na dyskach tryb pracy w Udma 66 ale dalej to samo, totalny zwis systemu tak
jak poprzednio. czyżby potwierdzały się pogłoski że ten kontroler nie
obsługuje dużych dysków ?
za to dobrze sobie radzi ze starym seagatem 4GB i teraz robi za kontroler
startowy a stripeset podpiety jest do kontrolera plyty.
3. konfigurowałem karty sieciowe na serwerze we wszystkie znane mi
kombinacje - i nic
w tej chwili są ustawione :
Adaptive performance tuning - Adapter Bandwidth full
Adaptive technology - on
Adaptive Transmit Threshold - 16
Coalesce buffers - 8
Receive Buffers - 48
Transmit control blocks-32
siec działa na TCP/IP i na serwerze 1 karta ma numer 10.0.0.1 , 2 karta ma
numer 10.0.0.2 maska dla calej sieci 255.255.255.0 - może tu cos jeszcze
skopalem i dlatego się muli
wiec co zrobic z tym fantem , czy :
- moje założenie że min. 15 mb/s z serwera przez 2 karty sieciowe to za dużo
i nic nie zmieni dalsze rycie w sprzecie i dalsze wydatki - to po prostu nie
bedzie chodzic !
- trzeba poszukać odpowiedni kontroler udma66/udma100 do tak duzych dyskow
aby uzyskac odpowiednia ich wydajnosc
- a moze zle ustawilem cos w NT i we wlasciwosciach sieci i dlatego ten
problem.
jak zwykle z góry wszystkim dziękuję za zainteresowanie się moim problemem
i za ewentualne uwagi , na które czekam z niecierpliwością